Так где о соответствии спсков?
>Сообщения про соответствие порядка эксгумированных трупов в катынских могилах в апреле 1943 г. порядку отправки польских офицеров из Козельского лагеря в апреле-мае 1940 г. были сделаны по радио 19 апреля 1943 г. (передача на польском языке из Кракова в 12 часов и на немецком языке на радиостанции "[неразб.]...ЕЙСЗЕНДЕР" в 21.00).
>Рассекреченные стенограммы радиоперехватов этих передач ( в переводе на русский язык) хранятся в ГАРФе - ф.4459, опись 27 ч.1, д.1907, л.л.7-8, 14.
>Стенограммы радиопередач очень обширные, поэтому я не стал их переписывать целиком (только выборочные отрывки). Через две-три недели постараюсь снять полные копии, отсканировать и вывесить на сайт http://katyn.ru. Но общий смысл информации такой, что о соответствии списков говорится, как об общеизвестном факте, который отметили даже корреспонденты газет в своих репортажах. Однако, никаких конкретных доказательств соответствия списков не приводится.
Так где о соответствии списков?
>"Варшава. В результате первых итогов по опознанию трупов польских офицеров, убитых большевиками в Катынских лесах, можно сейчас с достоверностью утверждать, что часть убитых офицеров была привезена большевиками не только из Козельского концентрационного лагеря, как это предполагалось раньше, но и из концентрационного лагеря в Старобельске и ряде других мест..."
Это та же пропаганда - немцы ведь объявляли о 10 тысячах расстрелляных - как СССР об 11 тысячах.
>>Rак Вы объясните фантастическое соответствие этапного списка НКВД из Осташкова за номером 019/1,2,3 от 7 апреля 1940 и списка фамилий из исследованной в 1991 году в Медном единственной могилы?
>
>Самый вероятный ответ - документы и вещи с именам поляков из списка за номером 019/1,2,3 от 7 апреля 1940 г. в эту могилу подбросили оперативные сотрудники КГБ СССР в ходе спецоперации по фальсификации захоронений. Проведена эта операция была, судя по всему, летом 1988 г.
>До тех пор, пока в Медном не будет обнаружено место захоронения 5,5 тысяч советских граждан, расстрелянных в Калинине в 1937-41 г.г., данная версия должна рассматриваться в качестве основной.
Кем должна - мухинцами? А у вас и так сначала выводы - а потом подстройка под них.
Берете пример с Комиссии Бурденко, у которой уже в названии был ответ, зачем еще расследовать что-то надо было.
То есть - нету у Вас ответов о соответствии.
Дасси.
