|
|
От
|
СанитарЖеня
|
|
|
К
|
mpolikar
|
|
|
Дата
|
10.09.2006 21:42:18
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: Очевидно, Вы...
>>Вперёд ставили более бесправных, которые не могли отказаться идти в бой.
>а что, кто-то мог отказаться?
Ну, примеры бунтов воинов достаточно известны...
>>Кстати, первыми стояли не гастаты. Гастаты были первой линией тяжёлой пехоты. Перед ними были легковооружённые, а перед теми - обозная прислуга и т.п. с камнями.
>Очевидно, Вы описываете легион IV в. до н.э. по Ливию.
>Только там вместе с триариями стояли рорарии (молодые воины), а также акцензы (наименее недежные солдаты).
>Увы, это противоречит Вашей теории...
Насколько я помню это место Ливия - рорарии и акцензы (т.е. легковооружённые и обозная и прочая прислуга из не имеющих даже минимального имущественного ценза) оказывались за триариями после участия в бою. Т.е. сперва шли акцензы, не имевшие даже минимума вооружения и забрасывавшие противника камнями. Затем легковооружённые с дротиками, а акцензы отходили и занимали место за строем (именно за триариями). Отошедшие рорарии также занимали место за строем.
>>Т.е. чем больше прав - тем безопаснее позиция в бою.
> а чем отличались гражданские права гастата и принципа ?
Молодой - во власти отца. Т.е. неполноправен. Принципы - скорее всего сами отцы семейств. Вообще традиционный Рим был далёк от преклонения перед юностью и детством.