|
|
От
|
Е. Мясников
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
11.09.2006 10:22:14
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: "Гранат" -...
> Хорошо бы было получить разъяснения от уважаемого Е.Мясникова.
О... Хорошо бы их получить от уважаемого министра обороны РФ.
Это правда, Буш старший в 1991 г заявил четко о выводе ядерных Томогавков с кораблей и подводных лодок и помещение их на склады. Горбачев в ответном выступлении говорил о выводе всего ТЯО с кораблей и многоцелевых подводных лодок. Поскольку СССР и Россия всегда считали (и продолжают считать) КРМБ большой дальности стратегическим оружием, то "Гранаты" оказались в "серой" зоне. Более того, в инициативах Ельцина от 1992 г, где российский президент не только подтвердил обязательства Горбачева, но и дополнил их новыми инициативами СССР, та часть, в которой говорится о ядерных КРМБ большой дальности, отнесена к разделу о стратегическом оружии. Поэтому односторонние инициативы СССР и РФ можно понимать и как и не относящиеся к КРМБ БД.
С другой стороны, поскольку речь шла об односторонних мерах на ВЗАИМНОЙ основе, и учитывая щепетильность США в вопросах ТЯО, я почти уверен, что был бы большой скандал и дипломатический прессинг, если бы США уличили Россию в том что многоцелевые ПЛ ходят с ядерными КРМБ на борту. Вспомните хотя бы скандал по поводу появления ядерного оружия в Калининграде. Да и обременительное и ответственное это занятие носить на борту ПЛ ядерные ракеты. Не думаю, что командиры наших ПЛА в восторге от такой перспективы.
С наилучшими пожеланиями,
Е. Мясников
http://www.armscontrol.ru/rus/