|
|
От
|
объект 925
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
12.09.2006 18:09:52
|
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Re: Напрямую, без...
В первой публикации майского плана Генштаба в 1993 г. Ю.А. Горьков заверил читателей "Новой и новейшей истории", что в журнале приведен полный текст подлинного документа, хранящегося в Центральном архиве Министерства обороны, на который он и сослался в публикации: ЦАМО, ф. 16, оп. 2951, д. 237, л. 1-15 [98]. В вышедшей в 1995 г. книге он вновь публикует майский план со ссылкой на тот же архивный источник [99], но документ уже выглядит несколько иначе: в его тексте можно обнаружить свыше десятка изменений - от буквенных до смысловых. Так, например, на нем появилась дата "15 мая", из пункта 1 исчезла фраза "по данным Разведывательного управления Красной Армии". Целиком опущено (под предлогом "неразборчивости") весьма важное положение документа: "Ближайшая задача - разгромить германскую армию восточнее р. Висла и на Краковском направлении, выйти на pp. Нарев, Висла и овладеть районом Катовице" и т.д.
Однако на этом дело не кончилось. В статье Ю.А. Горькова и Ю.Н. Семина, опубликованной в 1997 г., говорится уже о том, что стратегический план по состоянию на 15 мая 1941 г. был уточнен, причем из его содержания "был изъят раздел о нанесении упреждающего удара (Выделено мною. - П.Б.), а оборонные мероприятия сохранены Сталиным лишь по настоянию наркома обороны и начальника Генштаба" [100]. При этом архивный источник указывается тот же, что и в ранее рассмотренных публикациях. Невозможно поверить, что в архиве на одних и тех же листах изложены 3 варианта одного документа, причем последний принципиально отличается от первых двух тем, что не содержит положения об упреждающем ударе Красной армии. А это значит, что спорить больше не о чем...
http://sscadm.nsu.ru/deps/hum/kirillov/ref-liter/bobylev-00.html
Alexej