|
|
От
|
Evgeniy01
|
|
|
К
|
badger
|
|
|
Дата
|
12.09.2006 13:34:31
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; ВВС;
|
|
Re: Интересные фото...
>Я бы предпочел что бы ваши вопросы, если вас не затруднит, были более понятными, или хотя бы более развернутыми в дальнейшем.
ОК
>Своими ответами я пытался вам дать понять что ваши вопросы непонятны, может быть чуть-чуть в ироничном стиле, но не более того, если они показались вам в чём-то обидными обидными - нет проблем, я приношу вам свои извинения и ещё раз заверяю что не пытался вас обидеть.
В свою очередь и я приношу свои извинения если обидел - сознательно не хотел
>Эмоций в моём ответе было 0 целых, 0 десятых, кратким ответом я всего лишь пытался вам сказать что это вам надо определиться что же вы всё таки хотите узнать.
Возможно, но мне это было не понятно
>"Ежели нечего ответить - таки не отвечайте"
Ну а где вы здесь усмотрели переход на личности?
Я что написал - вы badger ... и т.д?
>Мне, лично, кажется что это вам надо задуматься о том что на люди приходят на форум отнюдь не только ради счастья иметь возможность ответить на ваши вопросы, эти люди вам ничего не должны и ваше требование что бы вам не писали кратких ответов
Извините, и ниже в этом абзаце - не ко мне
>Более того - надо отметить что краткость моих ответов происходила из краткости ваших вопросов, человек который не считает нужным потратить чуть-чуть времени что бы более-менее понятно сформулировать вопрос с моей точки зрения не должен рассчитывать и на подробные, развернутые ответы.
Подход понятен
>Мнее представляется что это вы должны уточнить что вам непонятно,
Мой вопрос мне понятен, но если он непонятен окружающим, я об этом узнаю когда его задам - такое бывает
>а не играть в "а вот угадайте чего я хотел спросить", а кто не угадает - будет "редиской".
Я не имел таких целей. Вот вы решили поиграть? Вопрос вам не ясен, но вы заиграли в игру - каков вопрос-таков ответ и далее в двух словах дать понять, что вопрос не ясен. Вы можете мне ответить - зачем это вам?
>Если бы сразу нормально задали вопрос
Ну не связался у меня вопрос понятным для вас. Вы человек с правом на ошибку или робот?
>, или хотя бы со второго раза - вы бы сэкономили время и мне и себе.
Повторение моих аргументов - вы сформулировали что вам не ясно с третьего захода
>То есть вопросы в такой форме вы задавли спецально, что бы "цеплять ответами" тех, кто с вашей точки зрения не "затрудниться" ответить вам достаточно с вашей точки зрения подробно ? :)
Извраты не по моей части. Я вообще пишу редко, мне больше интересно читать
>Обычно те кто не могут сформулировать вопрос правильно, пытаются сформулировать его более объемно.
Я задал необычно - ну и что?
>Ну я не претендую на звание такого вместилища добродетелей как ув. Exeter.
Может зря не претендуете?
>Ещё раз - я вас не цеплял, мои ответы были 100% по теме.
Ну только чуть-чуть в ироничном плане, да?
>Нельзя сказать что вы меня своей реакцией удивили, я уже достаточно долго общаюсь в сети.
Ну я не ставил целью вас удивлять
>Моя реакция не была эморциональной и 100% соотвествовала тому как вы задали ваши вопросы.
Ну только опять чуть-чуть в ироничном плане
>После чего вы устроили дисскусию, так как форма моих ответов вас не устроила почему-то.
Мы болеем одной чертой - хочется оставить за собой последнее слово - поэтому и ходим сюда, хотя ветка уже готова уйти в архив