|
|
От
|
dragon.nur
|
|
|
К
|
СанитарЖеня
|
|
|
Дата
|
11.09.2006 10:29:15
|
|
|
Рубрики
|
Искусство и творчество;
|
|
Re: а, собсно,...
>Были такие. Причём круг замкнулся - их использовали, как устройства отображения. Но к ним обвязка нужна...
Причём совместить это перед пуском :) Заглянул в небо, посмотрел, что показывает "дура", нажал кнопочку и сиганул с установки в трубу, вроде "Бурановской" эвакуационной :)
Еагений, ну там с этой обвязкой вообще примитив -- батарея Лекланше, вибропреобразователь на питание ВВ цепей, резисторы/кондёры. В таком случае можно уложиться, имхо, в 20-30 кг. Но это нужно иметь перед собой матаппарат будущего...
>>>И телеуправление это "фантастика ближнего прицела", тогда как самонаведение - вообще фэнтези...
>Ну, там задача несколько проще... И продемонстрирована в 1910.
Я уже, если быть точным, потерял нить разговора. Бахемовский "Наттер" "канает за отмазку"?