|
|
От
|
СанитарЖеня
|
|
|
К
|
radus
|
|
|
Дата
|
08.09.2006 21:51:22
|
|
|
Рубрики
|
Искусство и творчество;
|
|
Re: а, собсно,...
>Если небо ясное, а цель контрастная, то вполне можно было бы сделать механический телевизор с диском Нипкова или зеркалкой типа той, что на "Луне-9" - и самонаведение.
>Да, СУ занимала бы чуть больший :) объем, чем современная - но кое-как бы работала.
1. Теория автоматического управления продукт куда более поздних времён. Винер, правда, как раз в середине 30-х работает. Но это - чистая теория. До инженерных решений лет 10.
2. Для наведения по картинке minimum minimorum это объём памяти, сравнимый с разрешением картинки. То есть примерно 200-300 триггеров. Полтыщи ламп, с сообразным питанием.
3. Требования по надёжности, вибрационной стойкости и пр. - нетривиальны.
4. Контрастность оптического изображения явно недостаточно, точность радиолокаторов даже спустя 10 лет недостаточна, а для наведения по теплу не мешает перевести противника на реактивные двигатели.
5. В общем, единственный вычислитель, доступный для этой задачи - мозг человека, единственный датчик - глаза человека. И телеуправление это "фантастика ближнего прицела", тогда как самонаведение - вообще фэнтези...