|
От
|
Exeter
|
|
К
|
Аркан
|
|
Дата
|
09.09.2006 23:32:34
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: То и...
Здравствуйте!
>>>Тогда что мешало осуществить Торч ранее осени 1942?
>>
>>Е:
>>Хотя бы потребность в десантных кораблях.
>
>Самый Торч высаживали на всякой, я извиняюсь, фигне, старались войти в порт.
Е:
Ошибаетесь, была как раз правильная высадка с десантных кораблей.
>>Кроме того, осенью 1941 группировка авиации немцев на юге была мощнее.
>
>>Е:
>>Чем когда??
>
>Чем осенью 1942
Е:
Ошибаетесь, как раз осенью 1942 г для противодействия "Торчу" была собрана крупная группирока авиации - в том числе и с Восточного фронта.
>>>>Е:
>>>>Что бы в реале? В реале итальянцы и не попытались в Тунис вторгаться.
>>>
>>>В реале французы подписали капитуляцию в том числе и с итальянцами.
>>
>>Е:
>>На условии нетрогания Туниса.
>
>Да, но это я ктому что если бы прямо 10.06.1940 итальянцы атаковали Тунис, то чтобы изменилось после 22.06.1940?
Е:
Скорее всего, во-первых, итальянцев бы французы бы побили. Во-вторых, при любом исходе само подписание перемирия 22.06.1940 сильно бы осложнилось. Немцам это нафиг не нужно было, поэтому они и не были заинтересованы трогать французские колонии.
>>Е:
>>Потому что он произошел уже ПОСЛЕ вторжения англо-американцев в ходе "Торча".
>
>Ну хорошо, вторжение итальянцев в Тунис не является обязательным условием обсуждения возможности осуществления Торча раньше. Пренесем Торч на лето 1941: осада Тобрука, Барбаросса. Сильно ли сокращается война в Африке?
Е:
Скорее всего, хрендец бы для Оси в Африке настал бы раньше.
С уважением, Exeter