|
|
От
|
Warrior Frog
|
|
|
К
|
Evg
|
|
|
Дата
|
09.09.2006 17:00:39
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII; ВВС;
|
|
Теоретически, сколько угодно, но вот практически :-(( (+)
Здравствуйте, Алл
>А представить авто с баллоном водорода ИМХО гораздо проще.
>Если я правильно помню товарищь предожил использовать для машин водород из аэростатов, так сказать БУ,
Речь идет о том, что, например, сжать этот "грязный водород" в даллолы
Ну невозможно было это организовать даже практически, А именно, сжатие "грязного водорода в баллоны, за отсутствием самих баллонов, и соотвествующей газовой аппаратуры. Использовался "отработанный водород" из "газгольдеров", для работя стационарных двигателей лебедок. Там были чуть ли не калильные 2х тактные двигатели.
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.