|
От
|
Rd
|
|
К
|
Exeter
|
|
Дата
|
08.09.2006 00:13:25
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Хорошо
Здравствуйте!
>Е:
>Я не знаю, что Вы имеете в виду под "стартовой системой" и как Вы это отличаете от "двигателей". Проблемы на старте как раз могли бы быть связаны с принципиальными дефектами двигателя первой ступени. Проблемы же на траектории обычно сводятся к тому, что какой-то электронный блочок какую-нибудь команду неправильно подаст.
Стартовая система это оборудование шахты, среди прочего. Проблемы на траектории новой ракеты могут быть вызваны отказом ступени, например.
>Е:
>"Булава" принципиально отличается от Р-39. Если у ракеты втрое меньший вес, принципиально иное топливо, иная аэродинамика, иная система старта и принципиально иная система управления, то это именно принципиальные отличия.
Никаких принципиальных новшеств нет. В чем революционность топлива и системы управления?
>Е:
>Ну и чем Тридент И принципиально отличался от Посеыдон, к примеру?
Это просто описка.
>Е:
>Не будут, поскольку "Синева" и так имеется в наличии, виртуализировать там ничего не надо.
"Синеву" невозможно установить на проект 955.
>Е:
>Сомнения неоправданны, и как видите, ракету они вполне себе сделали.
То, что какую-то ракету 2 раза успешно запустили, не значит, что ее можно хотя бы довести до малой серии.
>С уважением, Exeter
С уважением, Rd
- Re: Хорошо - Exeter 08.09.2006 01:14:11 (459, 2237 b)
- Re: Хорошо - Rd 08.09.2006 01:27:03 (403, 1813 b)
- Re: Хорошо - Exeter 08.09.2006 18:21:12 (191, 1466 b)
- Re: Хорошо - Rd 08.09.2006 18:52:11 (132, 1288 b)
- Re: Хорошо - Exeter 08.09.2006 19:00:54 (182, 2038 b)
- Re: Хорошо - А.Никольский 08.09.2006 19:17:12 (159, 479 b)
- Re: Хорошо - writer123 08.09.2006 07:08:25 (280, 345 b)