|
От
|
Rd
|
|
К
|
Exeter
|
|
Дата
|
07.09.2006 23:08:08
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Хорошо
Здравствуйте!
>Е:
>Если бы у них проблема была сразу после пуска, то как раз поводов выражать "беспокойство" было бы поболее - по очевидным причинам.
Я так не думаю. Если есть проблема с двигателями, то это хуже, чем проблема со стартовой системой, например.
>Е:
>Система принципиально новая - во-первых, для отечественных БРПЛ вообще, во-вторых, для МИТа как их первая морская ракета.
"Булава" ничем принципиально от Р-39 не отличается. Принципиально новыми были Минитмен, Трайдент, Темп-2С и Р-39. Отсутствие знаний МИТа новизны не добавляет.
>Е:
>А чего ему его подпаливать-то? Альтернативы нет.
"Жидкостные" конструкторы будут пытаться изобразить альтернативу виртуально.
>Е:
>Сомнения могут быть в сроках (и они всегда были, и были оправданны), а не в способности МИТ слабать ракету саму по себе.
Как раз сомнения в способности МИТа сделать БРПЛ вполне оправданны. В сроках и сомневаться не надо, они только для отчетности.
>С уважением, Exeter
С уважением, Rd
- Re: Хорошо - Exeter 07.09.2006 23:52:15 (556, 1796 b)
- Re: Хорошо - Александр Стукалин 08.09.2006 01:14:17 (338, 125 b)
- Re: Хорошо - Rd 08.09.2006 00:13:25 (417, 1432 b)
- Re: Хорошо - Exeter 08.09.2006 01:14:11 (459, 2237 b)
- Re: Хорошо - Rd 08.09.2006 01:27:03 (403, 1813 b)
- Re: Хорошо - Exeter 08.09.2006 18:21:12 (191, 1466 b)
- Re: Хорошо - Rd 08.09.2006 18:52:11 (132, 1288 b)
- Re: Хорошо - Exeter 08.09.2006 19:00:54 (182, 2038 b)
- Re: Хорошо - А.Никольский 08.09.2006 19:17:12 (159, 479 b)
- Re: Хорошо - writer123 08.09.2006 07:08:25 (280, 345 b)