>> Приданым зенитно[-ракетным] артиллерийским взводом.
>
>Прдается разве что в виде исключения.
Возможно, такова существующая практика. Однако, в БУ СВ придаваемые зенитные подразделения указано втой же строке, что и артиллерийские. В любом случае, как Вы собираетесь воевать не будучи прикрыты с воздуха?
>> Приданым инженерно-саперным взводом.
>
>> Я просто включил все это в структуру батальона, что призвано, напротив, ОБЛЕГЧИТЬ управление. Да, разумеется, в этом случае комбат должен иметь более-менее полноценный штаб, и батальонный взвод связи придется качественно усилить (по сравнению с существующим), но, честно говоря (возможно, по собственной малоподготовленности), не вижу качественного возрастания сложности управления.
>
>Ну а поскольку целый штаб иметь на четыре танковых роты слишком жирно, то надо добавить ему в подчинение ещё столькоже. Что получилось?
>Велосипед изобретаем?
См. ответ уважаемому Андрею. Я привел в нем штат штаба батальона на БМ "Страйкер" US ARMY. Им 50 человек для батальона не жирно. Я считаю, что мы от 30-40 тоже не развалимся.
