> Сейчас командиру танкового батальона, представляющего собой основу батальонной тактической группы, приходится непосредственно управлять:
> Тремя (в некоторых странах - четырьмя) танковыми ротами.
> Приданой мотострелковой ротой.
Ага четырьмя ротами, а у вас только рот ШЕСТЬ, да еще и артеллирийская и зенитно-ракетная батареи. Какой штаб будет всем этим управлять?
> Приданым разведвзводом.
Разведвзвод это очень жирно, скорее будет организовывать разведку собственными силами.
Красота приданной артбатареи в том, что он скорее всего будет вооружен более мощными орудиями чем "Вена". Да и возможность концентраци артиллерии не стоит недооценивать.
> Если чего-то из вышеперечисленного ему не придали - это не от хорошей жизни, при первой же возможности попробует выпросить.
> Я просто включил все это в структуру батальона, что призвано, напротив, ОБЛЕГЧИТЬ управление.
Вот именно об управляемости вы и не подумали.:) Вы все так красиво расписали, а вот штат управления батальона не расписали. Сколько человек надо иметь чтобы управляться с шестью ротами и двумя батареями?
>Да, разумеется, в этом случае комбат должен иметь более-менее полноценный штаб, и батальонный взвод связи придется качественно усилить (по сравнению с существующим), но, честно говоря (возможно, по собственной малоподготовленности), не вижу качественного возрастания сложности управления.
Вы много чего пропустили, или упустили.:) Например, кто будет заниматься ремонтом вышедшей из строя техники? Ремонтных подразделений я у вас в ОШС не заметил, а это очень важно, ведь у вас шесть рот и две батареи, ИМХО надо иметь по ремонтному отделению на каждую роту и батарею. Поврежденную технику надо еще с поля боя вытаскивать, а эвакуационного отделения, или БРЭМ в ротах, у вас тоже нет.
>С уважением, Dargot.
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
