Приветствую
>"Меняю" - по сравнению с текущими? Несомненно.
>Мы же обсуждаем не текущее состояние, а гипотетическую перспективную ОШС.
>Не совсем понял - почему "уменьшаю возможности"?
Потому, что строя боевой порядок в один эшелон Вы растягиваете фронт наступления, а в обороне ее полосу.
>Почему Вы батальон считаете в единственном числе? Задача бригады будет складываться из задач батальонов.
Да, так оно и есть, когда батальон вводится на рубеже ввода второго эшелона бригады. А если Вы построите боевые порядки в один эшелон, то бригада свою задачу не выполнит.
>Вы имели ввиду ее глубину?
>Но ведь мы не исключаем резерва.
А какой резерв? Если Вы в резерв выведите 1-2 батальона, то в этом случае у Вас и получится наступление в 2 эшелона, если меньше, то резерву будет не под силу выполнить задачу бригады.
Кроме этого Вам придется растянуть фронт наступления, не позволив сконцентрировать свои подразделения на участке прорыва, или заставить их наступать на второстепенные опорные пункты обороны противника.
>>а в обороне Вы не создадите полноценного района обороны бригады. Куда Вы интересно засунете всю артиллерию, ПВО и обоз бригады- в батальонный район обороны?
>
>в батальоннЫЕ районЫ обороны.
ПАГ и ЗРДН в 3-5 км от линии фронта? Да их вынесут в первые минуты артиллерийского наступления противника.
>>Что Вы будете делать при вклинивании или охвате противником?
>
>Парировать действиями резерва.
Опять же, или Вам придется значительные силы отвлекать для резерва, готовить для него опорный пункт второго эшелона, если нет то оборона будет неустойчива и всему Вашему "обозу" придет скорый конец.
>Вы продолжаете мыслить категориями ВМВ ("ТМВ"), прочно осевшими в советских уставах.
>Как пример - американская бригада действует как правило одним эшелоном БТГ.
А, что действующий устав это запрещает?
>Расчищать завалы и прокладывать колонные пути - Вы же сами сказали.
>В иср мсп/тп есть БАТ, которые выполняют в сущности ту же задачу, действуя в составе тб (мсб).
>Чем хуже ИМР, которая более функциональна и лучше защищена?
Не смешите меня, какие завалы и колонные пути для наступающего батальона? Все завалы или преодолеваются, или обходятся. Если батальон действует в горах, где это невозможно, то тогда привлекаются средства старшего начальника. ИМР не хуже БАТа, да и за всю свою службу не видел ни разу БАТ на вооружении ИСР полков, всегда ИМР.
>Еще кстати про МТУ мы забыли.
Нет не забыл. Только какова вероятность его использования для танков и БМП?
С уважением, Sprut
