От Генрих Ответить на сообщение
К Мазила Ответить по почте
Дата 09.09.2006 13:00:53 Найти в дереве
Рубрики Современность; Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: О "киллерских"...

Хотя, слава Богу, у меня нет знакомых киллеров, позволю себе сказать два слова.

>Пересмотрел тут "День шакала"
прекрасный фильм, показывающий, как грубая ошибка может перечеркнуть большую, и, тщательно выполненную, работу.

<(само собой, не ту кошмарную поделку Голливуда с Б.У.)
да, уж.

<с каким почти религиозным уважением и заботой
А как может быть иначе?

<ради одного выстрела.
Только фанерная мишень будет ждать, когда Вы соберетесь стрелять снова.

<Теперь обратимся ко всей остальной кинопродукции.
А зачем? В кино важны динамика и эффектные кадры. Побольше фонарей, ЛЦУ, огня и грохота. Зрители за это охотно платят, а что еще надо?
Тем более, артистов, владеющих элементарными приемами приемами обращения с оружием, очень мало. Кстати, недавно с невероятным изумлением усмотрел, что к ним отосится ... Вупи Голдберг! Прямо глаза на лоб вылезли.

<Бесконечные киллера за две минуты до времени Х ловко собирают ствол, пристегивают наскоро прицел и приклад и тут же - БАХ и труп.
Самое забавное, что при этом они, часто, стреляют из ружья, которое до того, в глаза не видели. Гы.

Если говорить серьезно, такой девайс вполне пригоден на небольшой дистанции, (особенно, если он правильно сделан -это я о рекламе ружья для убоя коров, приведенной выше), но для дальних выстрелов, он, конечно, не годится.