|
|
От
|
Harkonnen
|
|
|
К
|
xab
|
|
|
Дата
|
08.09.2006 12:33:39
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
ТОС - это и есть РСЗО...
>1. Плотная компоновка и малые заброневые объемы т-хх являются преимуществом для танка и большим недостатко для транспортной машины и базы некоторых систем. Вы думаете от хорошей жизни 2с19 такая дура,
В принципе как у всех, САУ маленькой башней не отличаются. Не к месту пример.
>Для бронетранспортера придется тоже городся рубка, как-то бронируется, а выход десанта вообще пестня.
ДА. рубка нужна, конечно вместо башни ,при этом лоб и борта защищены от ПТУР и РПГ. По поводу выхода - так это от вопложения зависит, варианты в сстатье описаны. Посмотрите на пример БТР-64э.
>2. Стоимость эксполуатации транспортных машин будет слишком велика, а их количество недостаточно.
>По моему мнению, выбранный МО путь, создание бронированных "уралов" (относительно дешевых) более целесообразен.
На лыжах и собачих упряжках еще дешевле.
>3. Совмещение ТОС и РСЗО в одном флаконе в принципе неверно.
ТОС - это и есть РСЗО.