От Алекс Антонов Ответить на сообщение
К Harkonnen Ответить по почте
Дата 08.09.2006 15:40:03 Найти в дереве
Рубрики Танки; Версия для печати

Re: Базовое шасси

>>>>Против отвлечения конструкторско-технологических кадров и производственных мощностей на создание и выпуск автономного комплекса бронемашин на устаревшем базовом шасси.

>Я за создание такового комплекса на базе перспективного шасси.

>Там так же и указано -
>(При разработке перспективного танка на его шасси уже предусмотрено создание всей гаммы семейства машин боевого, технического и тылового обеспечения различных родов войск).

И это хорошо.

>Ясно же сказано - переоборудование тысяч существующих танков, например в тяжелые БМП значительно повысят эффективность комплекса танк-пехота в целом ,они смогут действовать по настающему совместно. А новые организационные структуры оптимизируют применение.

Допустим был выбран критерий по которому было определено какие существующие танки модернизировать, а какие переделывать в тяжелые БМП...

...вот только нет у нас в железе тяжелой БМП на шасси существующих танков. Тяжелые БТРы с относительно слабым вооружением и весьма неудачной схемой покидания десантом машины, не перевозящая десант БМПТ с вызывающим споры составом вооружения, есть, а тяжелой БМП с десантовместимостью сходной с десантовместимостью легких БМП-2, БМП-3 и вооружением близким к вооружению хотя бы БМП-2 (не говоря уж о БМП-3), нет - располагаемый заброневой обьем шасси существующих танков не позволяет.

Можно конечно перейти к схеме с немецкого рисунка, на шасси устаревающих танков создавать как машины огневой поддержки танков (скажем с 57 мм автоматической пушкой и ПТРК как предложено в статье... хотя нормальной 57 мм пушки тоже нет - та что есть с автоматизировано/механизированной боеукладкой ограничивающей как боевую скорострельность, так и боезапас, неудовлетворительна) так и тяжелые БТР с крупнокалиберным пулеметом или малокалиберной автоматической пушечкой в качестве основного вооружения.

Вот только сколько будет стоить переделка двух устаревающих Т-72 с восстановлением ресурса, полной внутренней перекомпоновкой (в особенности для тяжелого БТР) и установкой двух комплексов вооружения, двух СУО, двух новых двигателей и т.п. и и т.д. все для того что бы обеспечить одному мотострелковому отделению ту же подвижность и огневую мощь что уже была у него в случае одной легкой БМП?

Не дешевле ли будет все же строить тяжелую БМП на шасси нового поколения, возможности которого и мотострелков-десантников позволят
разместить, и вооружить ТБМП ("стрелковый танк"(С)) призванную взаимодействовать с танками нового поколения в достаточной мере?

А громоздкость структур (подразделений и частей) в которых для сохранения той же степени подвижности и огневой мощи мотострелков каждую имеющуюся БМП придется заменить на две боевые машины, причем на тяжелой танковой базе, стоит ли расписывать?

Вы ссылаетесь на немца который по сути предлагает отказаться от концепции БМП как транспортно-боевой машины в пользу использования двух специализированных машин, огневой и транспортной. Безотносительно маргинальности и спорности этой концепции (в Бундесвере от БМП отказываться не собираются), стоит признать что реализовать ее на базе имеющихся отечественных танков невоможно по той причине что путем переделки имеющихся бронешасси создать хорошо защищенный тяжелый БТР большой (порядка 10 мотострелков десантников) вместимости невозможно, компактны советские танки второй XX столетия, и все тут - не "Центурионы".

>Может вы думаете, что сейчас РФ начнет 1000-ми штамповать новый танк и машины на его базе? - размечтались, пока это произойдет ничего не мешает поработать над существующим парком.

В ГПВ-2015 поставленна весьма масштабная задача, модернизировать с доведением огневой мощи и бронезащиты до современного уровня значительное кол-во танков еще советского производства, и эта задача выполнима.

А вот денег на массовую переделку устаревающих танков в машины огневой поддержки и предназначенные действовать совместно с ними тяжелые БТР в соответсвии с опубликованной в Германии маргинальной концепцией отказа в тяжелых соединениях от БМП, денег на это нет. И отмечу, тяжелый БТР, не способный своим штатный вооружением эффективно бороться с ПТРК, машина имеющая ограниченную боевую ценность. Спросите об этом у изралитян сидевших в Ашзаритах под огнем ПТРК Хесболлы.

С уважением, Александр