|
|
От
|
Паршев
|
|
|
К
|
Михаил Денисов
|
|
|
Дата
|
07.09.2006 14:33:52
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Строго говоря...
>>Мастерских было полно, уже существовали мастерские и в Милане, на Сицилии, в Толедо. Часто мастерами были вывезенные "мавры".
И что, они ковали "норманские мечи"?
> Норманны в силу своей первобытности и сиволапости мечей не ковали.
>-----------
>угу..тем не менее находят мечи даже вендельского перида, внешне они копия мечей меровингского типа. но откованы в Скандинавии.
Преемственность культур - вендельской и "викингской" - до сих пор дискуссионна. /И уж во всяком случае найденные там мечи не норманнские.
> Но, возможно, где-то в их краях делали по их моде рукоятки, есть классификация по их типам. А то, что с Рейна поставлялись мечи без рукояток - есть свидетельства источников, правда относящихся к более позднему времени.
>---------
>я вот то же езжу на иномарке, хотя мог бы купить жигули :))
Ну в это я могу поверить.
>>По сообщениям арабов, они покупали у русов именно франкские мечи.
>--------
>это не значит, но в скандинавии мечей не делали.
Это не значит также, что не делали мечей в Антарктиде.
>>Но имеется единственный образец меча нефранкского, т.н. "меч из Фощеватой", на нём есть клеймо "коваль Людота". Думаю, его вполне можно назвать славянским типом.
>---------
>он относится к норманскому типу
Он не относится к норманскому типу за отсутствием такового; каролингом особого типа назвать м.б. и можно, но как и зачем называть меч славянского происхождения норманским - ума не приложу.
>>Ещё вроде бы в Толедо в это время делали мечи, но тут я ничего не знаю.
>---------
>да и вообще зря вы тут писать начали...ИМХО :)))
Ну надо же немного полет фантазий норманистов приземлять.
>Денисов