|
От
|
Лейтенант
|
|
К
|
Дм. Журко
|
|
Дата
|
05.09.2006 10:57:30
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Или не...
>Шанс есть у всех. А вот ЭПР больше.
Гм. А я слышал чтом меньше. Впрочем конкретные численные значения для обоих самолетов мне неизвестны. А Вам? Это было крайне интересно сравнить ЭПР МиГ-21 c F-16. Желательно еще с разных ракурсов.
> Даже если б вдруг ЭПР была кратна размеру, то разницы в дальности обнаружения это не дало б. Значимая разница тут -- разы, десятки раз.
ЭПР помимо размера зависит от геометрии и материала. Поэтому чисто теоретически ЭПР обсуждаемых самолетов могут различаться в разы (причем как в ту так и в другую сторону, причем по разному с разных ракурсов). Интересно, что на практике.
>Да, именно об этом пишу. Но Пакистану теперь позволено продолжить совершенствование своих ВВС. Когда-то они индийцам давали при меньшей численности и мощи страны.
Кто там кому давал - вопрос спорный. Мне так кажется что это Индусы Пакистанцам в конечном итоге наваляли. Сами знаете, где теперь Восточный Пакистан.
>Кстати, предполагаю, что Индия, а не Китай -- сверхдержава скорого будущего.
Поживем - увидим. Практика показывает что свердержав может быть и больше одной.
>>Это да. Бесспорный плюс F-16 - дальность.
>
>Не единственный бесспорный. Странно именно то, что Вы не желаете заметить даже бесспорного и общеизвестного, потому и не хочется особо спорить.
А почему Вы думаете что нежелаю или не замечаю?
>Я не хочу тут подводить свои итоги, указываю только, что никакой ясности в интернет-сообществе с такими подходами, которые противоречат даже действиям руководства своей страны, не получится.
Простите, но этот пасаж я не понял. Каким действиям руководства моей страны противоречат мои подходы. Кстати какие по вашему мнению у меня подходы?