ВИФ2 NE

	От	Дм. Журко
	К	Лейтенант
	Дата	01.09.2006 15:29:28
	Рубрики	WWII; ВВС;

Почти все налёты имели "массовые жертвы".

Здоровья, уважаемый Лейтенант.

Немецкая промышленность, конечно, всегда восстанавливалась. Вот только с прежним качеством и необходимым количеством делать оружие не смогла. В следствии таких налётов бОльшая часть авиации немцев была на Западе и несла там потери. Роль таких налётов в разгроме Рейха велика.

И всё это Вы знаете. Но "забываете".

Дмитрий Журко

Ага, из погибших - большинство военнопленные (-) - Dervish 02.09.2006 04:56:50 (157, 3 b)
Это не соответствует действительности - Андрей Сергеев 01.09.2006 16:06:49 (742, 521 b)
- пара комментов - Nicky 05.09.2006 13:49:16 (73, 337 b)
  - Согласен по обоим пунктам. (-) - Андрей Сергеев 05.09.2006 14:39:16 (28, 0 b)
- В целом - максимум производства - осень 44г(-) - Reader 04.09.2006 20:47:22 (51, 0 b)
- Об эффективности бомбежек, конечно, можно дискутировать бесконечно - В. Кашин 03.09.2006 15:27:20 (223, 233 b)
  - Проблема в том, что бомбардировки - это паллиатив - Владислав 03.09.2006 17:40:20 (192, 540 b)
    - Нуждается в доказательстве - Дмитрий Адров 05.09.2006 20:40:25 (59, 665 b)
      - Вы обратили внимание - я сказал "не исключено"? - Владислав 06.09.2006 02:22:03 (41, 992 b)
    - Да, например на те же десантные суда, глядишь 2й фронт пораньше (-) - Аркан 03.09.2006 20:34:14 (114, 0 b)
  - Это безусловно верно, и с этим никто не спорит. - Андрей Сергеев 03.09.2006 17:39:12 (168, 155 b)
  - Присоединяюсь к Вашему мнению - JGL 03.09.2006 15:47:01 (176, 533 b)
    - Речь об эффективности, а не о том что ваще не нужно было - Аркан 03.09.2006 15:55:49 (157, 659 b)
      - А Советская-Красная армия сразу хорошо воевала?(-) - Reader 04.09.2006 21:00:08 (57, 0 b)
        
        Сам дурак не аргумент. Это никого не оправдывает - Аркан 05.09.2006 11:00:58 (52, 79 b)
- Re: Это не... - БорисК 02.09.2006 08:42:07 (279, 871 b)
  - Re: Это не... - Андрей Сергеев 02.09.2006 11:24:59 (229, 577 b)
    - Re: Это не... - БорисК 03.09.2006 01:31:18 (161, 4799 b)
      - Re: Это не... - Андрей Сергеев 03.09.2006 09:56:08 (126, 1626 b)
        
        Re: Это не... - БорисК 04.09.2006 09:46:02 (71, 244 b)
        
        Простите, но сама картина этих факторов с момента D-day существенно изменилась - Андрей Сергеев 04.09.2006 11:16:19 (77, 194 b)
        
        Re: Простите, но... - БорисК 05.09.2006 09:36:55 (50, 660 b)
        
        Весьма интересует. Был бы очень признателен. (-) - Андрей Сергеев 05.09.2006 09:44:57 (30, 0 b)
        
        Re: Простите, но... - Дм. Журко 04.09.2006 18:25:20 (58, 188 b)
        
        Что сказать-то хотели? - Андрей Сергеев 05.09.2006 01:01:57 (51, 46 b)
        
        P.S. К тезису об объективности выводов комиссии - Андрей Сергеев 03.09.2006 17:48:09 (103, 668 b)
        
        Re: P.S. К... - БорисК 04.09.2006 09:49:38 (61, 802 b)
        
        Re: P.S. К... - Андрей Сергеев 04.09.2006 11:27:42 (71, 1761 b)
        
        Re: P.S. К... - БорисК 05.09.2006 09:26:38 (42, 1533 b)
        
        Re: P.S. К... - Андрей Сергеев 05.09.2006 10:33:58 (40, 1591 b)
        
        Re: P.S. К... - БорисК 06.09.2006 09:46:20 (23, 3022 b)
        
        Re: Пишете будто Ваши возражения сколь-нибудь объективны. - Дм. Журко 04.09.2006 18:20:16 (51, 651 b)
        
        Не "будто", а достаточно объективны - Андрей Сергеев 05.09.2006 01:01:04 (43, 1015 b)
        
        Re: Пишете будто... - amyatishkin 04.09.2006 20:10:14 (55, 370 b)
        
        А "школы США" не обеспечивал? И своих, и израильских. (-) - Дм. Журко 04.09.2006 21:45:17 (33, 0 b)
        
        Вот читал как то про один автозавод в нашей зоне - Аркан 03.09.2006 20:39:59 (85, 374 b)
      - Таким образом, анализ в значительной степени эмпирический - Владислав 03.09.2006 01:46:55 (124, 665 b)
        
        Re: Таким образом,... - БорисК 03.09.2006 04:45:38 (132, 3372 b)
        
        Спасибо, вы подтвердили мои догадки - Владислав 03.09.2006 17:31:30 (94, 2948 b)
        
        Re: Спасибо, вы... - БорисК 04.09.2006 09:36:23 (65, 4938 b)
  - Единственно умное решение это топливо и дороги. Остальное баловство (-) - Аркан 02.09.2006 10:11:24 (163, 0 b)
    - Re: Единственно умное... - neuro 05.09.2006 21:36:42 (39, 144 b)
    - Re: Единственно умное... - БорисК 03.09.2006 01:17:24 (157, 144 b)
      - Понятно что сложная тема, в условиях Кореи и Вьетнама опять не панацея оказалась (-) - Аркан 03.09.2006 15:14:44 (83, 0 b)
        
        Re: Понятно что... - БорисК 04.09.2006 09:38:25 (87, 56 b)
        
        Re: Понятно что... - Аркан 04.09.2006 12:37:25 (72, 153 b)
        
        Re: Понятно что... - БорисК 05.09.2006 09:15:24 (49, 411 b)
        
        А вывод один: только лишение топлива серьезно повлияло на потенциал (-) - Аркан 05.09.2006 11:02:37 (33, 0 b)
        
        Re: А вывод... - БорисК 06.09.2006 09:51:33 (23, 89 b)
- Всё-таки справедливости ради - удар по плотинам (+) - sss 01.09.2006 21:46:51 (328, 450 b)
  - С этим не спорю. Экипажи молодцы, сделали все, что могли и сделали много - Андрей Сергеев 02.09.2006 11:17:20 (210, 144 b)
    - Речь пошла еще глобальнее :) - sss 02.09.2006 15:23:10 (177, 423 b)
  - во всякомслучае складывается впечателние,что эта эскадрилья нанесла немцам ущерб - Dimka 02.09.2006 11:06:24 (188, 29 b)
- Re: Это не... - ПРОФИ 01.09.2006 20:30:17 (261, 197 b)
  - Re: Это не... - Андрей Сергеев 02.09.2006 11:29:12 (174, 461 b)
    - Или наоборот, непропорционально малым... (-) - Reader 04.09.2006 20:52:12 (47, 0 b)
      - Для эскадрильи - вклад действительно огромный. (-) - Андрей Сергеев 05.09.2006 01:05:38 (32, 0 b)
- И что, что рос? До подобных ударов мобпроизводство, после - ersatz. - Дм. Журко 01.09.2006 16:52:39 (483, 428 b)
  - Re: И что,... - Андрей Сергеев 01.09.2006 17:16:26 (420, 1097 b)
    - Re: И что,... - Дм. Журко 01.09.2006 19:12:03 (298, 2717 b)
      - Re: И что,... - Андрей Сергеев 02.09.2006 11:14:00 (166, 5127 b)
        
        Re: И что,... - Дм. Журко 04.09.2006 19:20:37 (50, 6145 b)
        
        Re: И что,... - Андрей Сергеев 05.09.2006 00:55:37 (49, 8174 b)
        
        Re: И что,... - Дм. Журко 06.09.2006 00:01:14 (30, 10490 b)
        
        Re: И что,... - Андрей Сергеев 06.09.2006 13:42:57 (18, 15263 b)
        
        Ре: И что,... - Amstrong 03.09.2006 05:09:37 (114, 1113 b)
        
        Наоборот, я противник сторонников теории Дуэ. - Андрей Сергеев 03.09.2006 09:35:00 (121, 173 b)
      - Re: И что,... - Лейтенант 01.09.2006 20:00:55 (237, 249 b)
        
        "Промышленость быстро оправилась". "Быстро" в начале 1943 г, это сколько? - Дм. Журко 01.09.2006 20:13:55 (240, 251 b)
        
        Re: "Промышленость быстро... - Лейтенант 01.09.2006 20:25:59 (227, 276 b)
        
        Одним налетомэксадрильи - и такой ущерб! - (-) - Reader 04.09.2006 20:50:07 (36, 0 b)
- Re: Это не... - tsa 01.09.2006 16:48:14 (562, 339 b)
  - так это мы себе марганец вернули (-) - Dimka 01.09.2006 17:00:15 (250, 0 b)
    - Есть и другие примеры. - tsa 01.09.2006 17:18:37 (505, 91 b)
      - Re: Есть и... - Андрей Сергеев 01.09.2006 17:34:52 (448, 296 b)
        
        Re: Есть и... - tsa 01.09.2006 17:40:19 (403, 639 b)
        
        Re: Есть и... - neuro 02.09.2006 17:54:24 (119, 1296 b)
        
        Re: Есть и... - tsa 04.09.2006 12:16:44 (77, 439 b)
        
        Re: Есть и... - neuro 05.09.2006 21:30:59 (32, 663 b)
        
        Re: Есть и... - tsa 06.09.2006 11:57:45 (17, 661 b)
        
        Снижение производства и появление эрзацев -- совершенно разные вещи! - Владислав 01.09.2006 21:53:28 (229, 711 b)
        
        Re: Есть и... - Андрей Сергеев 01.09.2006 17:49:25 (370, 1276 b)
        
        Re: Есть и... - tsa 01.09.2006 18:08:20 (332, 350 b)
        
        Про "танки с ручным поворотом башни" - Андрей Сергеев 01.09.2006 18:18:54 (342, 273 b)
        
        Не рассуждайте о том, чего не понимаете. - tsa 01.09.2006 18:21:48 (337, 185 b)
        
        Не понимаете-то как раз Вы :) - Андрей Сергеев 01.09.2006 18:42:20 (334, 473 b)
        
        Re: Не понимаете-то как раз Вы - Дм. Журко 01.09.2006 19:27:20 (263, 460 b)
        
        Re: Не понимаете-то... - Андрей Сергеев 02.09.2006 10:50:05 (166, 941 b)
        
        Re: Не понимаете-то... - tsa 01.09.2006 18:50:40 (306, 591 b)
        
        Re: Не понимаете-то... - Андрей Сергеев 01.09.2006 18:58:56 (253, 570 b)
        
        Для сравнения... - badger 01.09.2006 18:54:08 (293, 141 b)
        
        ИС-2_ЕМНИП_таки_легче. (-) - Иван Уфимцев 06.09.2006 15:39:01 (6, 2 b)
        
        Это не наша проблема. - tsa 01.09.2006 18:55:44 (284, 258 b)
        
        "Пантера" была и наша и союзническая проблема как раз... - badger 01.09.2006 19:03:08 (301, 440 b)
        
        Re: "Пантера" была - Vladislav 02.09.2006 07:59:26 (191, 454 b)
      - И какова роль в этом именно бомбежек? - Dimka 01.09.2006 17:33:08 (423, 189 b)
        
        Не думаете, а выводы -- вот они. (-) - Дм. Журко 01.09.2006 19:15:22 (187, 0 b)
        
        и шо вы имеете в виду?что если мое мнение не совпадает с вашим,то я не думаю? - Dimka 02.09.2006 10:58:50 (176, 68 b)
        
        Re: Повторю иначе. Если б подумали, выводы любопытны, а так -- нет. (-) - Дм. Журко 04.09.2006 21:48:02 (39, 0 b)
        
        а с чего вы взяли, что я не думаю? (-) - Dimka 04.09.2006 22:11:45 (33, 0 b)
        
        Перестаньте спорить. Дайте человеку оставить за собой последнее слово :-) - Владислав 05.09.2006 01:49:28 (35, 69 b)
        
        В правы, меня интересует собственная правота. Вас не очень? (-) - Дм. Журко 06.09.2006 00:08:46 (18, 0 b)
        
        А выводов не видно. Видно только ваше "Верую, ибо доказать не могу". (-) - Владислав 01.09.2006 21:43:05 (162, 0 b)