|
От
|
Максим Гераськин
|
|
К
|
ghost
|
|
Дата
|
25.06.2001 20:10:29
|
|
Рубрики
|
WWII; Суворов (В.Резун);
|
|
Re: идем по...
>"В 1938-39 гг. ... была проведена широкая инспекция укреплений старой госграницы, показавшая их практическую небоеспособность". Еще раз: ПРАКТИЧЕСКУЮ НЕПРИГОДНОСТЬ!
Так именно Карельский УР (один из представителей самой ранней постройки), занятый войсками 23-й армии сдержал наступление финских войск и преградил им путь в Ленинград. Именно Карельский УР являлся ядром обороны Ленинграда с севера до 1944 г.
Чуть больше 10 дней вели бои Остропольский и Летичевский УР, хотя в данном случае помимо пехотного заполнения 8 и 13 ск, а также 173 сд они были усилены артиллерийской бригадой и некоторыми подразделениями 24-го мехкорпуса. Эти районе МОГЛИ ДЕРЖАТЬСЯ И ДОЛЬШЕ, но оказались в окружении и БЫЛИ ОСТАВЛЕНЫ
Как видим, кое-что оказалось вполне пригодным.
Видите ли, проблема здесь в том, что используя "негатив", Вы пытаетесь сделать далеко идущие выводы: "Линия Сталина провалена". "Линия Молотова: проект заведомо авантюрный". Между тем, Вы наивно пытаетесь не замечать тот факт, что "негатива" можно собрать на что угодно. Не надо отрывать проблемы линий от проблем страны в целом. Вся армия потерпела катастрофу, почему линии должны вести себя лучше всего остального?
С уважением, Максим Гераськин