|
|
От
|
Максим Гераськин
|
|
|
К
|
ghost
|
|
|
Дата
|
25.06.2001 19:22:37
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Суворов (В.Резун);
|
|
Re: идем по...
>Еще раз: Состояние первой линии можно оценить по Свирину/Зотову/Старинову. Все опровержения должны обосновываться.
Товарищ, вы не в России живете, что ли? Повторяю:
Ну есть отдельные недостатки, и что? Открываю материалы совещания ком. состава 1940 г, негатив специально искать не надо, на каждой странице.
-Очень слаба разведка- пехотная, артиллерийская, танковая, химическая и все виды разведок
-В инженерной подгототовке войск и саперов мы имеем значительные успехи по обеспечению обороны, но самые незначительные, мелкие достижения - в инженерном обеспечении наступления
-Я считаю, что слабо отработана атака укрепленного района
-Необходимо отметить, что по стрелковой подготовке имеют имеют неудовлетворительные оценки многие из командиров батарей
-У нас командиры плохо самостоятельно работают с книгой, и в этом отношении необходимо из заставить работать и тем самым научить заниматься, работать над собой
-Огневая подгтовка пестрит в корпусах, у нас нет единого метода обучения
И т.д.
Ну давайте, сделаем выводы:
1)Разведки нет
2)Наступать не умеем
3)Стрелять не умеем
4)Командиры неграмотны
5)Системы обучения стрельбе нет
>Состояние второй линии не могло быть лучше первой.
Это еще почему?
С уважением, Максим Гераськин