|
|
От
|
ghost
|
|
|
К
|
Максим Гераськин
|
|
|
Дата
|
25.06.2001 15:17:11
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Суворов (В.Резун);
|
|
Re: Линия Сталина,...
>>Вывод: Линия Сталина провалена
>
>Вывод необоснован
Обоснуйте обратное
>>В найденных мною дискуссиях проводится на мой взгляд весьма тенденциозное заключение
>
>Весьма правильное, на мой взгляд.
Зачем строим линию Молотова?
>>Реально линии Молотова еще нет
>
>Т.е. возражения Харламова полностью проигнорированы.
Почему проигнорированы (хотя источник его данных мне неизвестен)? Он нигде не говорит, что линия Молотова к началу 1941 скорее была, чем не была.
>>Если Сталин допускал нападение на СССР, то нужно быть готовым все время. И в 1940, и в 1941. Нужно укреплять в первую очередь то, что есть.
>
>ИМХО, уж если проиграли по мехсоединениям, то УРы не спасли бы.
По мехсоединениям вывод спорный, но в любом случае стратегия с УРами непонятна.
>>Однако мы начинаем заведомо авантюрный со всех точек зрения проект. Бросаем одну линию и начинаем другую.
>
>Почему бросаем? В макйских Соображениях запланировано строительство на старой границе
Потом. А пока, на сколько я понимаю, строим только новую линию. Впрочем, может я не прав. Тогда линия Сталина уж точно бы выглядела не так, как у М. Свирина.
>С уважением, Максим Гераськин
взаимно, Леня