|
|
От
|
А.Никольский
|
|
|
К
|
Валерий Мухин
|
|
|
Дата
|
22.06.2001 22:41:56
|
|
|
Рубрики
|
ВВС; Политек;
|
|
просто как три копейки
>Какое отношение фирмы - владельцы самолетов имеют к иску этой самой «Ноги»?
>Повторяя сегодняшнее «Однако», хочу спросить, вот Васе Фофанову (и остальным нашим «французам»), что то же придется теперь опасаться, что Нога потребует ареста его имущество, поскольку они то же как бы часть Российского государства?
ШАГ 1 1992 год начало - фирма НОГА заключает контракт с правительством РФ о поставках продовольствия на грубо говоря 1 млрд долл. В контракте как бы случайно оказывается строка такая "все споры между сторонами решаются в международном арбитраже в Стокгольме, решения которого обе стороны признают".
ШАГ 2 За 1992-93 гг НОГА поставляет нам продуктов питания на 1,2 млрд долл (примерно), но по ценам выше рыночных в 2 раза
ШАГ 3 В 94 году Россия платит НОГЕ примерно 400 млн долл за 92-92 гг а остальное отказывается платить заявляя, что цены завышены вдвое. НОГА подает по условиям контракта иск в Стокгольсмкий арбитраж и выигрывает его в 94 году.
ШАГ 4 НОГА пытается, купив спецслужбу Коржакова и ряд сотрудников аппарата правительства РФ, добиться лоббистким путем доплаты ей то ли 400 млн долл, то ли 600, то ли 1 млрд долл (ну не помню точную цыфру)
ШАГ 5 НОГА после дефолта-98 реанимирует поданный еще в 95-97 гг иск к прпвительтсву РФ и начинает думать, что же ей такое арестовать. ПРЕДМЕТ АРЕСТА - ЛЮБЫЕ АКТИВЫ, БЕССПОРНО ПРИНАДЛЕЖАЩИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВУ РФ.
Именно поэтому в 2000 г НОГА арестовала парусник Седов и счета российского посольства во Франции. Сила у НОГИ есть только в судах Франции и Швей
C уважением, А.Никольский