|
|
От
|
Геннадий
|
|
|
К
|
Captain Africa
|
|
|
Дата
|
04.09.2006 22:38:14
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Вы что, серьезно?
>>и он был правильный.
>>Но вы зачем-то начали выдвигать дополнительные. К тому же и неверные.
>>Англия в то время заполнила весь мир промышленной продукцией, производя ее у себя.
>>Вот для Вашего сведения - на Севере до середины войны не было своей ткацкой промышленности - но воевали как-то, без штанов не ходили.
>
>А какая разница сколько и чего могла производить Англия, если это было недоступно Югу?
Вы действительно утверждаете, что Англия не способна была бы обеспечить господство на море, вмешайся она в конфликт? Изза наличия таких вундервафель, как мониторы?
>Да и сколько бы Англия не производила товаров, броненосцев она не делала в то время (Warrior не в счет). И даже если предположить отсутствие блокады, хрен бы Юг смог купить достаточное количество железа для постройки броненосцев.
>Югу нужна была промышленность там, на месте, для вполне конкретных военных целей. Три-четыре "Мерримака" и Северу кранты.
Dixi http://x-43.ho.com.ua/