Re: :-)))))
Hi!
>Простите, но мне казалось обсуждается не тезис дефицита ТНП в СССР, а тезис о том, что "кто-то решал какие книги следует читать".
На беллетристику перешел мой оппонент. Что до решения - сейчас в первую очередь решают "какие книги издавать", а не "какие книги читать". Издают то, что приносит деньги и в меньшей степени - престиж. ассортимент - вырос, и сильно.
>Дюма - издавали, значит читать его никто не запрещал.
Нет. Но реально его добыть было весьма сложно.
>А в библиотеке взять не пробовали?
Если это шутка, то глупая. Пробовал. Брал. Но даже в библиотке не нашлось немало из того, что я прочитал (речь о Дюма) в 90-е. А Дюма - фигура знаковая. Возьмите калибр поменьше - и что? Был Сименон - тоже, вполне ограничено, пойди найди - но не было, например, Эксбрайя, ничтожно мало Буало-Нарсежака, не было Лео Мале или Дара.
Сейчас, если я захочу освежить памяти какой-то момент - пойду к полке, и сниму книгу. Тогда - пойду в библиотеку, оставлю (вероятно) заявку... И это - по тем книгам, что были. А было их, как я уже говорил, достаточно мало.
- Мало книг? - Оккервиль 04.09.2006 17:34:35 (60, 589 b)
- Re: :-))))) - Михаил 04.09.2006 16:28:56 (76, 525 b)
- Re: :-))))) - Alex Medvedev 04.09.2006 16:49:51 (57, 305 b)
- Re: :-))))) - Михаил 04.09.2006 17:07:55 (49, 376 b)
- Re: :-))))) - Alex Medvedev 04.09.2006 17:11:33 (57, 435 b)
- Re: :-))))) - Денис Лобко 04.09.2006 16:32:20 (47, 402 b)
- Re: :-))))) - amyatishkin 04.09.2006 13:49:48 (73, 405 b)
- Re: :-))))) - Дмитрий Козырев 04.09.2006 12:30:13 (87, 1031 b)