От Kimsky Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 04.09.2006 11:44:14 Найти в дереве
Рубрики Прочее; WWII; Версия для печати

Re: :-)))))

Hi!

>Простите, но мне казалось обсуждается не тезис дефицита ТНП в СССР, а тезис о том, что "кто-то решал какие книги следует читать".

На беллетристику перешел мой оппонент. Что до решения - сейчас в первую очередь решают "какие книги издавать", а не "какие книги читать". Издают то, что приносит деньги и в меньшей степени - престиж. ассортимент - вырос, и сильно.

>Дюма - издавали, значит читать его никто не запрещал.

Нет. Но реально его добыть было весьма сложно.

>А в библиотеке взять не пробовали?

Если это шутка, то глупая. Пробовал. Брал. Но даже в библиотке не нашлось немало из того, что я прочитал (речь о Дюма) в 90-е. А Дюма - фигура знаковая. Возьмите калибр поменьше - и что? Был Сименон - тоже, вполне ограничено, пойди найди - но не было, например, Эксбрайя, ничтожно мало Буало-Нарсежака, не было Лео Мале или Дара.
Сейчас, если я захочу освежить памяти какой-то момент - пойду к полке, и сниму книгу. Тогда - пойду в библиотеку, оставлю (вероятно) заявку... И это - по тем книгам, что были. А было их, как я уже говорил, достаточно мало.