|
От
|
Kimsky
|
|
К
|
Георгий
|
|
Дата
|
04.09.2006 11:20:02
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Re: :-)))))
Hi!
>"У меня есть 40 каналов дерьма, чтобы было из чего выбирать" (С) Не нами сказано.
Рад, что не вами. Не нарвится смотреть ТВ - пойди и купи кассеты или диски.
>Не знаю. Меня программировали именно на "взаимодействие с людьми" (не обязательно "подлизывание"), а не на зарабатывание денег. Соответствено, в той системе мне было легче :-))))
Умеющий взаимодействовать с людьми и сейчас найдет место. Если, конечно, взаимодействие - это не "классно поболтали в курилке".
>Не знаю, что кому хотелось раздобыть - у нас квартира и теперь просто ЛОМИТСЯ от книг (в основном худлит и беллетристика, в т. ч. зарубежная), приобретенных в мрачные годы. :-))))
Да ну? Ну ка, расскажите, как Вам это удавалось?
У меня несколько полок "старой беллетристики" есть - но "добивание" того же Дюма делалось рублико за пятнадцать за томик году так в 86-87 (это Виконт, и не помню - то ли Графиня, то ли Сорок пять).
Все новое - по сути полученное по блату или за макулатуру. Процедура сдачи макулатуры - с отмечанием в течение нескольких недель (четырехтомник Лондона, например)- отдельная радость.
Жюль Верн - 12 томов - были добыты благодаря бабушкиной подруге.
Майн Рид, Конан Дойль - переиздания - были куплены уже в 90-х.
Про выход современной зарубежной литературы при Союзе говорить вообще смешно.
Я на самом деле не понимаю - что тут обсуждать. Зайти в любой хротя бы книжный магазин тогда и сейчас - просто земля и небо.
Сейчас ни малейшего ограничения (кроме денег, конечно, но и тогда 5 рублей за макулатурный томик не были какой-то ерундой, а 15-20 рэ - за купленное в "обход" - и вовсе по карману били мощно) не осталось.
)) Моя бабушка теперь ослепла, а тогда она читала много. И меня подзуживала - хотя я определенно предпочитал научпоп и книги типа Перельмана - который у нас был ВЕСЬ еще с ДОВОЕННЫХ (!!!) времен.
Прекрасно, я очень за вас рад. У нас ничего довоенного не осталось, по именно военным причинам. Я же никакого иного Перельмана кроме "Занимательной физики" купить так и не смог. По бабушкиному же блату.
>Вообще, как я не раз убеждался, тут спорить бесполезно - всем нужно слишком разное.
ДА? Ну что же, пойдите при СССР и обзаведитесь - без хитрых маневров - собраниями сочинений хотя бы классиков. Покажите мне сузившиеся - реально, не относительно - сектора. Поговорим.
Все, что было доступно тогда - доступно и сейчас, причем легче и быстрее. Плюс добавилось еще много-много.
- Отвечаю - Георгий 04.09.2006 12:39:56 (80, 1992 b)
- Re: :-))))) - Дмитрий Козырев 04.09.2006 11:25:53 (102, 604 b)
- Re: :-))))) - Kimsky 04.09.2006 11:44:14 (108, 1151 b)
- Мало книг? - Оккервиль 04.09.2006 17:34:35 (60, 589 b)
- Re: :-))))) - Михаил 04.09.2006 16:28:56 (76, 525 b)
- Re: :-))))) - Alex Medvedev 04.09.2006 16:49:51 (57, 305 b)
- Re: :-))))) - Михаил 04.09.2006 17:07:55 (49, 376 b)
- Re: :-))))) - Alex Medvedev 04.09.2006 17:11:33 (57, 435 b)
- Re: :-))))) - Денис Лобко 04.09.2006 16:32:20 (47, 402 b)
- Re: :-))))) - amyatishkin 04.09.2006 13:49:48 (73, 405 b)
- Re: :-))))) - Дмитрий Козырев 04.09.2006 12:30:13 (87, 1031 b)
- Ре: :-))))) - объект 925 04.09.2006 11:28:16 (84, 231 b)
- Ре: :-))))) - amyatishkin 04.09.2006 13:45:32 (69, 244 b)
- Ре: :-))))) - объект 925 04.09.2006 13:50:17 (60, 198 b)
- Ре: :-))))) - amyatishkin 04.09.2006 15:15:25 (49, 293 b)
- Ре: :-))))) - Дмитрий Козырев 04.09.2006 11:30:15 (90, 250 b)