|
|
От
|
Warrior Frog
|
|
|
К
|
Денис Лобко
|
|
|
Дата
|
01.09.2006 14:19:09
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
ЕМНИП, нечто подобное проводилось и другими странами (+)
Здравствуйте, Алл
>2) В каких капиталистических странах и когда проводилась подобная политика (регистрация и изъятие радиоприёмников)?
>3) И теперь самый главный вопрос. Для чего это меры были применены?
>Собственно, почему возникли вопросы. Мне кажется, что у подобных порядков есть простые и рациональные обоснования, не имеющие ничего общего с "кровавым режимом", который не давал бедным гражданам получать альтернативную информацию. Хочу убедиться в этом или наоборот, в зависимости от фактов.
Хотя и выглядело слегка подругому.
Например, в Германии и Италии, сдаче в полицию полагались супергетеродинные приемники с большими диапазонами, (на них требовалось специальное разрешение). Вместо них, например в Германии выдавался простейший 3х ламповый "народный приемник" с узким диапазоном на средних волнах. А как известно, дальность приема средних волн ограничена парой сотен километров. Кажется, нечто подобное было и в Англии. По крайней мере, производство супергетеродинных приемников было практически полностью прекращено. (Но это могло быть вызвано и "обстаятельствами военного времени)
Александр
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.