От А.Погорилый Ответить на сообщение
К Exeter Ответить по почте
Дата 31.08.2006 18:52:17 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; Версия для печати

Re: Оборонная система...

>>>Оборона Мальты реально обеспечивалась только господством британского флота на море :-))
>>Которого не было довольно долго.
>Е:
>Господство там было почти всегда за исключением относительно коротких периодов немецких "блицев" в 1941 и 1942 г.

В смысле долго ли - смотря с чем сравнивать. На операцию по взятию Мальты времени хватило бы. Как пишет Горз (источник тот же, но все же), после подрыва итальянцами Куин Элизабет" и "Вэлиента" у англичан оставались на Средиземном море только 4 крейсера. То есть противостоять эскадре с хотя бы одним линкором нечем совершенно.

>>Действия легких сил и авиации Оси, как известно, привели к блокаде Мальты, там был настоящий голод, как в блокадном Ленинграде.
>Е:
>Ну не как в блокадном Ленинграде. И голод был короткий период в 1942 г.

Ну да, относительно короткий. Но до дистрофии успело дойти.

> Ну и насчет боеприпасов с горючим (в случае активных действий и большого их расхода) не лучше.
>Е:
>В случае высадки десанта это не имеет значения - все равно все кончилось бы раньше.

Сложный вопрос. Возможе вариант аналогичный последнему штурму Севастополя - пока есть снаряды, могли бы держать в отдалении силы высадки, а как они кончились бы - все.

>Е:
>Повлияло не Таранто, а общая неспособность итальянцев нормально воевать ни в воздухе, ни на море. Без немецких подпорок итальянцы против англичан были бессильны.

Ну да. Итальянская армия - чтобы и австрийцам было кого бить.
Хотя корабли (кроме пл) на Средиземном море были практически только итальянские, немецких не было.