|
От
|
ВикторК
|
|
К
|
Евгений Дриг
|
|
Дата
|
31.08.2006 21:59:02
|
|
Рубрики
|
WWII; Суворов (В.Резун);
|
|
Ну по опыту освободительного похода это выглядело нормально ...
>>Вот и нефига было танки толпами в 30-х годах строить. Лучше бы вместо них авто.
>
>У нас танки производили "про запас", так как соревноваться в выпуске военного времени с вероятными противниками мы не могли.
Не торопясь взяли авто из народного хозяйства.
Поход был удачным. Территория осталась за нами, потери в автотранспорте небольшие, потери в танках есть, но на то они и танки.
Те есть производим танки в мирное время, так как в ходе скоротечной войны производство не успеет покрыть потерь и обходимся автотранспортом из народного хозяйства, потери которого будут небольшие и кратковременное изьятие автотранспорта народное хозяйство переживет. Кроме того в пограничных областях предусматривалось большее количество автотранспорта именно в расчете на его изьятие в армию. Да и по опыту финской войны потери в авто по сравнению с танками были наверное тоже небольшими
В 1941 так увы не получилось.
С уважением Виктор
- Re: Ну по - Нумер 31.08.2006 22:46:22 (30, 932 b)