|
|
От
|
А.Погорилый
|
|
|
К
|
Esq
|
|
|
Дата
|
30.08.2006 17:10:11
|
|
|
Рубрики
|
Политек; Космос;
|
|
Re: [2СанитарЖеня] Rе:
>>Ну, ТТХ М-220 (10-40 тыс. оп/сек, 16К-32К памяти, 36 бит слово) и "Минск-32" (30 тыс оп/сек, 16К-64К памяти, 36 бит слово) совпадают почти точно...
>Если мой склероз не врет:
>М-220 45 бит слово, Минск-32 37 бит слово.
>М-220, в основном, трехадресная; Минск-32, в основном, двухадресная.
>Так что по тем временам машины сильно разные.
Да. У М-20 - М-222 более длинное слово (45 бит) и заточенность под счет с плавающей точкой. Соответственно близкая производительность (в тысячах команд в секунду) у них была на разных классах задач, у М-20 - М-222 на счете, у Минск - но обработке данных.
>Кстати, БЭСМ-6 - одноадресная и этим сильно отличается от линиии М-20 (М-220, БЭСМ-4).
Она вообще совсем другая. После появления БЭСМ-6 линию М-20 продолжали (М-220 сделана позже БЭСМ-6) в первую очередь ради программной совместимости, т.к. много очень было наработано. Причем скорость возрасла по сравнению с М-20 ненамного, раза в полтора. Память сильно увеличили, надежность улучшилась, цена уменьшилась.
А "Мински" ускорились довольно сильно. Раз в 5-6, если с Минск-2 до Минск-32.