От Святослав Ответить на сообщение
К Кудинов Игорь Ответить по почте
Дата 29.08.2006 00:51:31 Найти в дереве
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: разумеется.

Здравствуйте!

>Да мало ли какая тетенька что где напишет. По ее определению, прессованая солома - тоже войлок,

А по вашему определению войлок - это валенки. Сильно. Короче, горюч войлок, не спорьте. Валенки, кстати, тоже горят (очень живо тлеют).

>Проблема, собственно, в том, что стрелять в помещение с заложниками из гранатомета могут разве что герои компьютерных стрелялок.

Изначально вы про заложников не говорили, и не начинайте. Говорили вы (жирным шрифтом выделили) о крыше и шифере.

>>Что конкретно вам тут не нравится. Я не ёрничаю, я правда не понимаю, слово "шар"?
>
>Там у профессора вроде были формулы расчета избыточного давления, насколько я понял, его должно хватить для сноса и потолка и крыши, причем на площади много поболе квадратного метра.

Для таких заявлений нужно нечто большее, чем ваши ощущения.

>Да там на каждом шагу всякие феньки разбросаны, вроде "серебристого осадка" окиси магния, профессор явно никогда не жег магний...

Вы невнимательны, там написано совершенно другое: "...образуя всем известную окись магния ... в виде порошка белого с серебристым оттенком цвета"

Чистый оксид магния (именно чистый) - белый, дядька прав. Будете за оттенок цепляться?

>Весь труд "эксперта" есть "рыба" - по определнию моего знакомого-музыканта, стихи, написанные на готовую мелодию.

Может, и рыба. Но ваша критика смотрится хило, уж извините. Пальцы заламываете как експерт, а по делу ничего и не сказали.

Святослав