|
|
От
|
NV
|
|
|
К
|
СанитарЖеня
|
|
|
Дата
|
30.08.2006 11:01:20
|
|
|
Рубрики
|
Политек; Космос;
|
|
Это пиар :)
>Опять же - по прототипам отставание 3-4 года, причём, за счёт возможных усовершенствований не во всём отставание. Малые серии удаётся сделать, а массовый выпуск упирается в возможности и желания промышленности...
у нас в стране в то время прохлопали кремниевую планарную технологию. Думали дальше на германии двигаться. А что, быстродействие выше, а габариты - ну побольше, ну и что....
>>И когда эти микросхемы появились, был сделан прикидочный расчет на тему перевести на них же БЭСМ-6. Он показал, что быстродействие процессора от перевода на эту элементную базу уменьшится в несколько раз. Импульсно-потенциальная логика на токовых ключах, примененная в БЭСМ-6, была исключительно хороша по скорости и логическим возможностям, хотя и сделана на транзисторах П416Б и диодах Д18.
>>Так что на момент начала разработки БЭСМ-6 и на западе не было ТТЛ микросхем, на которых, к тому же, получалось гораздо (в 2-3 раза) медленнее.
>
>Медленнее. Но на этот момент миллион операций в секунду это больше, чем надо массовому потребителю. А создание "младшего брата" БЭСМ-6, полностью совместимого командно, но в 10 раз дешевле и в 3 раза медленнее - было бы, ИМХО, очень полезной вещью. И для использования на заводах, и для обучения. А в перспективе - "старший брат" на ЭСЛ.
Да не давала БЭСМ-6 никакого реального миллиона :) она давала миллион "коротких" операций, а на реальных задачах ее производительность просаживалась раза в три а то и более. У меня одна и та же задачка на Фортране считалась на ЕС-1055 быстрее, на обоих машинах - оптимизирующие компиляторы, правда на ЕС это был IBM-овский VS FORTRAN 77, который безусловно был совершеннее.
А в принципе стенания по БЭСМ-6 я лично считаю напрасными. Машина была без перспектив развития. Система команд - заточена под рассчеты, обработка данных для нее - мучение (все программно), адресация - словная, разрядность адреса - маленькая, и эти проблемы неустранимы без коренной переделки системы команд. А массовому потребителю нужна была не научная машина а скорее Минск-32. Он экономические задачи куда быстрее БЭСМ-6 обсчитывал.
Виталий