|
|
От
|
И.Пыхалов
|
|
|
К
|
kinetic
|
|
|
Дата
|
27.08.2006 04:32:42
|
|
|
Рубрики
|
Политек; Космос;
|
|
Дело было ещё смешнее
>Само определение кибернетики как "реакционной лженауки" появилось в кратком философском словаре в 1954, т.е. при Хрущёве. Основная масса обличающих публикаций в периодике - тоже после смерти Сталина (возможно, ещё в "смутное время"). И так продолжалось до 1956 года, только после секретного доклада об отставании в радиоэлектронике и проч. появились статьи о "благости" кибернетики.
В третьем издании Краткого философского словаря (1952 год) статьи про кибернетику ещё не было. В четвёртом издании 1954 года появляется указанная ругательная статья. Однако в дополнительном тираже четвёртого издания, вышедшем в 1955 году, этой статьи уже нет. Т.е. "гонения" кончились, не успев начаться.
>Хотя, вобщем, связь между тем, что шельмовали под словом "кибернетика", и прикладной теорией управления/информации - весьма слабая, последним развиваться никто никогда не мешал особенно.
Вот именно.
>Проблемы были не с теорией, а с производственной базой, и вот тут Хрущёва можно обвинять непосредственно - не обеспечил развитие отрасли должным образом (не факт, правда, что это вообще было возможно на том этапе).
Тогда уж справедливее предъявлять претензии к Брежневу.