|
|
От
|
Нумер
|
|
|
К
|
Cat
|
|
|
Дата
|
29.08.2006 15:28:10
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Суворов (В.Резун);
|
|
Re: Решили мы...
Здравствуйте
>===Понятия не имею, тем более нет четкого определения "активного штыка" :) Просто многие "исследователи" из большей численности немецкой дивизии делают вывод о ее бОльшей силе. Что в обшем неверно, вся эта разница приходилась на тыловые службы. Хотя тыловиков при крайней нужде тоже в окопы загоняли, так что они не были просто балластом.
У них сила не в штыках, а скорее в тылах была. Вовремя подвести боеприпасы, жратву, бинты. Быстрее марш совершить. И так далее. Тыловики-то на войне не фигнёй страдают.
>===Потому что мобилизация оказалась сорвана, и масса артиллерии была брошена именно в первые недели войны.
Не только поэтому. А ещё и потому, что лошадок было проще достать, чем дефицитные трактора.
>====СТЗ-5 как раз арттягач :)
Который сделан на базе СТЗ-3 и не далеко ушёл от последнего.
>===По дороге максималка 22 км/ч по ТТХ
А не 30?
>===Вряд ли. Сельхозтрактора на марше отставали бы от танков, а это считалось большим недостатком
Ну а в текущей реальности этих тракторов не было вообще.
>===Лично мое мнение- механизировать надро было, но немножко не так. Например, сделать один полк 36 122-мм гаубиц на гужевой тяге, плюс два отдельных дивизиона на мехтяге- 152-мм гаубиц (тут понятно, люшадки запарятся тягать) и 76-мм пушек (это чтобы можно было использовать как быстроходный противотанковый или артиллерийский резерв). Поскольку эти два дивизиона в руках комдива, у него появляется возможность при крайней нужде воспользоваться их грузовиками (например, для быстрой переброски пехоты на угрожаемое направление).
Грузовики 6-дюймовку не потянут.