|
|
От
|
Андрей Сергеев
|
|
|
К
|
writer123
|
|
|
Дата
|
27.08.2006 22:25:02
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Проскакивала информация
Приветствую, уважаемый writer123!
>>Сравните стоимость "Искандера" и "Пионера" :)
>
>А вы сравните дальность, боеготовность и выживаемость группировки. ;)
Боеготовность и выживаемость у "Искандеров" выше. Дальность роли не играет - для действий по объектам в "новом НАТО" с территории россии/Беларуси/Калининградского анклава "искандеров" вполне хватает. По остальной Европе, если потребуется, отработают "Тополя".
>Кроме того, по современным меркам можно ставить по 3 головы свободно на ракету, а то и больше.
По 3, не больше. Кстати, равно как и на "Тополе".
>И, кстати, я не уверен что один нео-Пионер о трёх головах будет шибко дороже полутора Искандеров.
Будет, не сомневайтесь. А особенно раница почувствуется, когда учтете стоимость новых ППД.
>Впрочем, я не рассматриваю этот девайс как альтернативу Искандеру, речь именно о поражении целей в глубине территории противника.
Какой территории? Куда не долетят "Тополя"?
>>Ну ерунду-то говорить не надо. Вы что, собираетесь производить нью-"Пионеры" на "Уралмаше"?:) Или в Омске? :)
>
>В Омске нынче и с танками туго...
Тем более.
>А производство... Если будет твёрдый заказ - вопрос решаем. Хотя бы расширением производственных мощностей Воткинского завода, коли их не хватит.
Только что-то их под "Тополя" не расширяют, хотя проблема с ними еще острее и заказ имеется :)
>>Мы сможем делать это только вместо "Тополей". Это самоочевидно.
>
>Не поленитесь изложить свои доводы в пользу этого.
Не поленюсь. Комплексы являются конструктивно и технологически близкими, проектировались и сопровождались одним и тем же КБ и производятся на одних предприятиях. Даже крупные денежные вливания в отрасль не дадут в обозримой перспективе новых предприятий и, главное, новых конструкторских и производственных кадров, необходимых для их нормального функционирования.
С уважением, А.Сергеев