|
|
От
|
Георгий
|
|
|
К
|
Chestnut
|
|
|
Дата
|
25.08.2006 16:10:50
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
|
Так и латинских было два: был "классический" и был "народный" :-))))
Конечно, может, популяризатор Л. В. Успенский не авторитет (хотя он был языковедом-профессионалом)...
Более того, по его словам, романские языки образовались как раз на основе "народной латыни" - хотя, разумеется, те грамотеи, которые кодифицировали орфографию, грамматику и т. п., должны были опираться и на "классическую" латинскую традицию.
============
Отличие между русской народной речью и языком русских документов хотя бы допетровского времени (во многом опиравшимся на церковнославянский язык) тоже весьма показательно.