|
|
От
|
Мелхиседек
|
|
|
К
|
papa
|
|
|
Дата
|
23.08.2006 00:07:27
|
|
|
Рубрики
|
WWI; 1941; Артиллерия;
|
|
вкрадце моё мнение
маузер 98
отличная винтовка, самый сбалансированный образец был в первую мировую войну, последующие клоны были конечно улучшены, но не хватало той вылизанности для своего времени и конечно немецкой пехоты 1914 года
например 98к откровенно ухудшенный по точности вариант с сильной отдачей и красивой вспышкой, стрелять стало можно быстрей, а с тем, что бы попадать - ухудшилось
недостаток - чувствительна к производсву, немецкое качество это прекрасно, но про производство в третьих станам (например в китае) лучше не вспоминать
маузер 93
хорошая винтовка конца 19 века, более надежная в кривых руках и менее требовательная, чем 98, к культуре производства, поэтому долго производилась в разных странах
минус, конструкция хлипкая, не любила мощные патроны. именно поэтому спрежде всего 7мм, так же из-за хлипкости (ресурс затворной группы при использовании 7,92х57 низкий) не пошла на вооружение в родной германии
мосинка
дешево, сердито, метко, надёжно (как в руках простых солдат, так и в руках профи (вспоминаем олимпиаду хельсинки-52, стрельба из армейских винтовок, результат у всех выше)), по точности с трехлинейкой могла тягаться канадская винтовка росса, но та слишком часто ломалась
недостатком обычно назывались прежде всего генералькие заморочки типа необходимости носить примкнутым игольчатый штык
в снайперском варианте отличалась отличной оптикой (конструкция местная, производство цейса и лейки, на счастье немцев у них была техдокументация и по ходу вов они перешли на прицелы советской конструкции)
в идеале к трехлинейке прилагается совесткий снайпер времен вов
ли-энфильд
просто удобная конструкция, всё для комфортной эксплуатации
шмидт-рубин
хай-тек, к которому прилагались техничеки грамотные солдаты, отсюда все достоинства и недостатки
в руках среднеазиатского призывника долго не проживёт