|
|
От
|
Добрыня
|
|
|
К
|
Добрыня
|
|
|
Дата
|
23.08.2006 16:35:07
|
|
|
Рубрики
|
Космос;
|
|
Не, ну каков наглец-то :-)
Приветствую!
Моя цитата:
>Так что возможность наличия среди материалов НАСА снимков с ретушью и монтажом - давно известный факт
Опровержение от Кропотова:
>А это разные вещи. Нанесение ретуши (устранение дефектов сканирования или дефектов экспозиции, как правило - например, зачернение для снижения эффекта красных глаз на любительских снимках, зачернение космоса, получающегося после сканирования с пленки серым и т.д.) на снимок перед публикацией - вполне допустимое явление, это требования полиграфии. Их надо отличать от фотомонтажа, когда снимок _конструируется_ из нескольких
В общем, надеяться на конструктивный диалог с таким деятелем бессмысленно - тем более ждать от него хоть чего-то похожего на "науную этику" которой он так кичится. Тьфу.
Без уважения к Кропотову.
Даже коммунистам не удалось сделать прессу правдивой.