|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
Василий Т.
|
|
|
Дата
|
23.06.2001 03:14:10
|
|
|
Рубрики
|
1941; Суворов (В.Резун);
|
|
Re: Спасибо...
>>Дeсaнт был импровизaциeй. И что?
>
>Т.е., решили - а не попробывать ли нам?
Нет. Не "т.е.". Импровизация означает что не было предварительной подготовки. Слово "попробовать" абсолютно неуместно.
>Если единственный приведенный пример - импровизация, то к чему десантники были готовы при обороне?
Ваши "если" и "то" причинно несвязаны. Не было предварительной подготовки, поскольку события развивались непредсказуемым образом. Однако то, что десантирования в оборонительной операции не чурались, а напротив вполне допускали, пример демонстрирует.
>Но ведь к марш-броску на автомашинах пехоте не надо готовиться. И атака на аэродром противника не намного отличается от атаки на укрепленную позицию.
При чем здесь атака на аэродром? Я нить совершенно уже потерял.
>Далее, выброска десанта означает прежде всего внезапность.
>А насколько внезапным будет проезд колонны машин?
А машины - это решение ВЫНУЖДЕННОЕ. Планировалось первоначально выбрасывать с самолетов. Насколько внезапным... Ну это как организовать. У британцев в Африка были летучие отряды на машинах. В любом случае машины здесь несущественны.
>Не знаю.
>Вы уверены, что "...нa июнь 1941 нe былa готовa ни к чeму..."?
В значительной степени уверен.
>Мне почему-то кажется, что к войне с Германией была неготова. Но зато готова к войне с Румынией или с Финляндией, например.
Ну чтож. Вам виднее что Вам кажется. Непонятно только как это к теме относится.