От iggalp Ответить на сообщение
К Рыжий Лис. Ответить по почте
Дата 21.06.2001 15:51:12 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: И мои

>Это задача для взвода-роты-батальона-полка >действующих самостоятельно.

Стратегический пункт это не только мостик через ручеек. Действия американцев и иже с ними это чистой воды захват стратегических пунктов соединениями.

>Для решения задач захвата и удержания целей в >послевоенном СССР существовали десантно-штурмовые >подразделения (батальоны, бригады).

Так это в послевоенном (так там и основателем г.а. Маргелов считается, который в ВОВ максимум стрелковой дивизией командовал. И смотря каких целей).

>Советские ВДД (а также предвоенные или военные ВДК) >если их не дробить и не распылять, способны решать >самостоятельно или вов взаимодействии с другими >соединениями задачи оперативного характера

Что по Вашему задачи оперативного характера для вдв. Как бы они не совпали с моим понятием стратегического пункта.

>(исторические примеры - да теже самые Крит и Арнем).

>Обратите внимание - воздушно десантные части отнюдь >не все были сосредоточены в корпусах (дивизиях). >Корпуса решают задачи оперативного характера, более >мелкие (отдельные батальоны и бригады) - >тактического.

В ВОВ все были сосредоточены.