|
|
От
|
объект 925
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
09.08.2006 13:49:18
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Ре: Обосновываю.
>так факторы расхода боеприпасов и стоимсоти орудий Вы опускаете? :)
+++
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1282040.htm
>Кроме того Вы предлагаете альтернативу на 1935-50 гг
>А управлять Вы такими батареями как собираетесь?
+++
По радио. Нащет нехватки скажу, что перевооружение ведь идет постепенно, так же как и наполнение раиоср-ами.
>9 орудий это уже дивизион.
+++
Невсегда (с)
>ну так у нее на своем уровне - свои задачи. Всегда ли задачи уровня полка требуют 122 мм боеприпаса?
+++
В каком году убрали 120-мм с полка? И что поменялось?
>Я его видел. Но не знаю как оно.
>А его можно изготовить с технологиями 1935-50?
+++
Его не знаю. Нечто похоже, вполне. ИМХО.
См. например ПМ-1 и ПМ-2 у Широкорада.
Ессно адоптированные для целей ПТБ, т.е. прицел и "вертлюги" на одной сторое.
Алеxей