>>>Вы ссылаетесь на маргинальных персонажей. Я - на центральные фигуры. Гусев - нач. главпура. Троцкий - нарком. Свердлов - предВЦИК и секретарь ЦК
>>>Что значит "пушистости"? Террор начали большевики. Деникин симметричных мер в виде поголовного истребления по косвенным признакам не вводил.
>>Начали - отпустив Краснова под честное слово? И разогнав, а не перестреляв депутатов "учредилки"?
>Расстреляв демонстрацию в защиту Учредительного собрания,
Каковая была практически одновременно с попытками Гаспадина Краснова. Но тут мы рыбу заворачиваем.
> убивая министров ВП,
Вопрос еще , кто их грохнул и когда.
>расстреливая офицеров,
каковые растрелы начались задолго до октября...
>развязывая гражданскую войну в деревне
т.е. налаживая снабжение города продовольствием...
>>Что до маргинальности, то вся фишка в том, что у белых не маргинальных персонажей просто не было.
>Нет. Деникин, Корнилов, Врангель, Колчак - статусные фигуры. Генералы и адмиралы.
Каковые лебезили сначала перед думой, ВП, затем пред иностранцами, а закончили мемуарами за бугром. В этом смысле да, знаковые.
>А вот Свердлов, Ленин, Троцкий, Сталин, Голощекин, Гусев, Сорокин, Бухарин - маргинальные личности, вознесенные наверх мутной революционной волной.
Т.е. личности сохранившие страну и не давшие ее растащить по клочкам.
>>>С другой стороны была программа развязывания гражданской войны. Это большевикам удалось. Читайте Ленина
>>Была програма преобразования государства, частично позаимствованная у ЭсЭров. Она да, удалась. Что же до гражданской войны, то для ее развязывания большевики отнюдь не трабовались. Белым собственной дури хватало.
>Вы почитали бы своих вождей. Программа развязывания гражданской войны в деревне была заявлена на высшем уровне.
>Вот речь Свердлова на заседании ВЦИК 4-го созыва 20 мая 1918
>"Если в городах нам уже удалось практически убить нашу крупную буржуазию, то этого мы пока еще не можем сказать о деревне".
>"Только в том случае, если мы сможем расколоть деревню на два непримиримых враждебных лагеря, если мы сможем разжечь там ту же гражданскую войну, которая не так давно шла в городах, если нам удастся восстановить деревенскую бедноту против деревенской буржуазии,- только в том случае мы сможем сказать, что мы и по отношению к деревне сделаем то, что смогли сделать для города".
Бремя доказательств лежит на стороне выдвинувшей тезис. Статью целиком, плиз. А то цитатам в стиле недорезанного веры нет.
