|
|
От
|
Геннадий
|
|
|
К
|
ПРОФИ
|
|
|
Дата
|
07.08.2006 20:49:40
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Политика НАТО...
>6 вопросов к Генадию
Вам уже много ответили, добавлю.
>1.Какие цели может ставить себе НАТО в войне против России?
По историческим прецедентам 1) ликвидация геноцида, угрозы от русского фашизма малым народам 2) ликвидация угрозы от неконтролируемого русского ОМП.
>2.Иран не располагает ещё не только средствами доставки, но и самим ЯО, но безусловно к тому стремится. Следует ли по вашему мнению предоставить ему это "удовольствие"?
По моему мнению, следует лишить ОМП и возможности его создавать ВСЕХ - и США, и Россию. Но как? А в условиях, когда страна, питающая силовые намерения в отношении Ирана, обладает ОМП, то свое ОМП в Иране будет фактором защиты от этой самой страны.При нынешней мощи США защитить любую страну от вторжения может только обладание ЯО,
>3.Как по вашему поступят СШа после осуществления возможности перехвата российских ракет?
Могут попытаться поступить как с Сербией или Ираком - искать ОМП или защищать свободы.
>4.Кто по вашему мнению угрожает миру, демократич. страны, включая США, или страны названные вами изгоями?
Тот, кто больше всего воюет. Или Вы, как Илларионов, считаете, что реальное миролюбие страны полностью обуславливается демагогией ее лидеров о миролюбии?
>5 "НАТО создано на идеалогии германского фашизма. американского расизма и британского высокомерия по отношению к России", - пишете вы. Чтоб эти утверждения не были подобны большевистским ярлыкам, типа "гнилая интеллигенция", не кажется ли вам, что их следует подкрепить обоснованием?
Именно в таком коктейле сейчас на украине и ведется пронатовская пропаганда о чем я уже написал
http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1280761.htm
Это конечно ярлыки - но они сегодня реально используются в пронатовской - антироссийской агитации.
>6.Не кажется ли вам, что силы названные вами национал-патриотическими гораздо ближе к известным гитлеровским национал-социал силам не только по созвучию, чем, скажем, демократические силы? Кто они национал-патриоты? Скинхеды, что мочат на улицах городов всяких не подобных арийцам? Или вы имеете ввиду только муслофашистских головорезов, в частности в Чечне?
Не знаю. Полагаю, что для России, если она хочет быть шире пределов Золотого кольца, национализм губителен, перспективен только интернационализм. Но это не мое дело. Впрочем, я этого явления не знаю, а верить московским телеканалам на счет скинхэдовских притеснений не могу.
>Ваши ответы на эти вопросы я себе представляю, но желательно чтоб их знали все форумчане.
Они знают правильные ответы и без меня.
Dixi http://x-43.ho.com.ua/