Здравия желаю!
>>Понятно, что проблема будет, но, на мой взгляд, она проще, чем борьба с маленкими ПУ РСЗО на таком ограниченном театре, как юг Ливана - север Израиля.
>
>Е:
>Честно говоря, не вижу особой разницы между ПУ "Града" и ПУ какого-нибудь Fajr-5.
Ну да. Если речь идет о машине типа 9К55, тогда да. Но там основная пускавая установка - пикапчик с двумя десятками труб.
>Другое дело, проблема разрешима, причем, вызывает к себе повышенное внимание - комплекс ОТР привлекает к себе сразу взгляды разведки, ударных сил, в общем, вызывает на себя огонь, причем в первую очередь. Т.е. велика вероятность того, что ПУ ОТР будет уничтожена еще до того, как будет запущена хотя бы одна ракета, а проблемы связанные с пуском ракет следует решить задолго до пуска - так надо ли их решать, если запустить будет невозможно?
>Е:
>Угу-угу. И каковы были успехи у тех же США в борьбе с иракскими ПУ ОТР в том же 1991 г?
Насколько помнится, большинство Скадов бвло уничтожено еще до пуска.
>
>Е:
>Основная часть КОЛИЧЕСТВЕННО приходится на "Грады". Но при этом некоторая часть ракет относится именно к дальнобойным РСЗО.
Видимо счет не единицы?
>Е:
>У Хезболлы именно. Все эти различные модификации Fadjr они и пускают. ПУ 240-мм Fadjr-3 даже по ТВ мелькала.
Так по ТВ в Иране, а не в Ливане же!
>>>Е:
>>>Дык, этими самыми Zelsal-2.
>>
>>ну так они, если даже допустить, что имеются в наличии - что-то вроде "Тирпица" у Германии - в принципе, боевыя мощь высокая, только применить никак нельзя.
>
>Е:
>В чем проблема их применить? У Вас какая-то невероятная вера во всемогущество Цахала :-))
Причем тут всемогущество ЦАХАЛАа? Проблема в том, что, как уже писал выше, такие ПУ привлекают к себе повышенное внимание. Скрыть их трудно, а будучи обнаруженными они уничтожаются в первую очередь.
