|
От
|
Литвинов
|
|
К
|
AlexNE
|
|
Дата
|
08.08.2006 18:33:08
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Re: автоматы надежнее....
>>.. пилотируемые или автоматические?
>
>>из пилотируемых кораблей, насколько я помню, в космосе пока ни один потерян не был - в том числе и из и тех, что на Луну летали.
>>а вот автоматических.. тьма.
>То, что они летали туда, куда хомо не может в принципе и не выполнили задачу - так то от того, что хомо ошиблись. От простейшего недокрученного болта до ошибочных предположений об условиях работы.
а куда они кстати летали, куда человека нельзя "в приципе" отправить? :)
и опять-таки мы приходим к выводу, что за каждой сложнейшей машиной стоит хомо с его "человеческим" фактором.
>А полеты прогрессов МКС - вообще как работа простого лифта :))
>Я уже не говорю о системе управления (древней с точки зрения "машин") Бурана. По идее, её нужно ставить в обязательном порядке на все самолеты.
может быть - тут вам наверняка виднее