От А.Б. Ответить на сообщение
К И. Кошкин
Дата 02.08.2006 15:45:49 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Версия для печати

Re: На мой взгляд - неверно.

>...на ангарах просто пилить сложнее.

ПРосто много доп. головной боли. Помимо ангара (как всегда "коллективного" хранения) - а это капитальная конструкция а-ля стадион крытый - да еще без коллон его перекрыть... еще до кучи - тягачей несколько - машины двигать... с учетом качества персонала - шансов побить покурочить - поболе. Плюс, если что "учудят" под открытым небом - это один масштаб. В ангаре.... совсем иной.

>...потому у нас и лодки и самолеты служили куда как меньше, чем у американцев.

Опять же качество исполнения:
-конструкторской разработки
-заводского исполнения
-расходных материалов, ГСМ
-техобслуживания
-эксплуатирующего персонала

По всем статьям - уступали мы Штатам. Так что - чего удивляться?

>Но сейчас-то другая эпоха.

"...да, иные времена, но... в чем-то прежние. А Кузьминишне - так вовсе без разницы!" © Т. Шаов

>А в свлучае большой войны полтора полугнилых Ми-28 все равно ничего не решат

Точно. Посему - вся соль в выборе. Чего и сколько. И какого "качества" - только.... принимать обуманные решения - тоже некому. :()

>И. Кошкин