>>На тему того что надо все компактнее и компактнее. Сильно компактнее = малая дальность и малая скорость. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. ДПЛА размером с ладонь просто не сможет лететь против ветра. Нужны ДПЛА разных классов для разных задач (миниатюрные тоже нужны, но уже скорее на уровне взвода).
>Командующий вроде и говорил о разведвзоде батальона. Или Вы предполагаете в каждом десантном взводе БПЛА?
Миниатюрные (которые размером с ладонь) в идеале каждому солдату не помешают, но все упрется в обучение. С другой стороны один на взвод (любой) самое оно -- заглянуть за угол, заглянуть через дом, заглянуть в окно из которого из пулемета лупят и т.п. Если такой ДПЛА снабдить автопилотом и ультразвуковым локатором, то в принципе управление можно сделать достаточно простым, чтобы ДПЛА не пилотировали, а задание задавали отметив стилом контрольные точки на экране КПК. Чтобы задание было вроде "слетать в точку X на высоте Y, осмотреть сектор в 30 градусов в направлении Z и вернуться обратно". А автопилот пользуясь локатором избежит столкновения с препятствиями, облетит их если оператор задал полет сквозь здание. Даже не нужна радиосвязь, прилетит и можно будет все сгрузить, причем снимки можно с хорошим разрешением делать.
