Современность; Локальные конфликты; Евреи и Израиль;
Re: Возвращаясь к...
"Hit first! Hit hard! Keep on hitting!" (c)Sir John (Jackie) Fisher
>>Безусловно. Если на столбе написано: "Не влезай - убьет", а Вы влезли и Вас убило - никто кроме Вас самого не виноват.
>
>Очень слабый пример - как быть с детьми, которые не умеют читать?
За них ответственны родители.
>Как быть с таджиксикм плотником, не умеюшем читать?
Ответственен работодатель.
>Кто виноват в случае, если порыв ветра сорвал предупреждающую табличку?
Муниципалитет.
Короче, ответственные есть всегда.
>Тут не все так просто. На море действуют немного другие правила, с которым я не очень знаком.
Гамбургский суд кажется в 52м году признал Кригсмарине ответственным за жертвы среди гражданских на "Густлоффе", т.к. приняли беженцев на военный по сути корабль.
>По обычным "понятиям" есть две основные "отмазки" от обвинений в военных преступлениях:
>- "не знал, что там есть гражданские" - этим, например, пользуется Израиль сейчас.
>- "ошибка или случайность"
Есть ещё одна "отмазка" -- кол-во гражданских потерь не диспропорционально значению военного обьекта. (Протокол 1, ст. 57 пункт 2) http://www.genevaconventions.org/
>Оба эти оправдания достаточно слабы, самое важное, что "победителей не судят" за военные преступления.
>Например, бомбардировка Дрездена сейчас одназначно считется военным престу-плением, однако, никто не сидит за нее.
Источником не поделитесь? И кстати, кого теперь сажать -- мертвецов?
"В свободном государстве должны быть свободны и мысль и язык." (c)Тиберий Цезарь
