|
|
От
|
Торопыжка
|
|
|
К
|
Лейтенант
|
|
|
Дата
|
04.08.2006 15:37:23
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
НЕ отвлекаемся на бульварщину, продолжаем
Вопрос об оккупации - достаточно спорный, его оставим. Нас интересует собственно военная фаза операции.
Насколько качествено будет выстроена система ПВО. ППонятно, то у нас сил прикрыть все и везде. Какие объекты будут выбраны?
По-моему мнению будет тоже, что и в Ираке. Общественно-политические центры Москва, Ленинград, ядерные электростанции, места базирования ПЛАРБ.
Остально размажут по войскам.
В результате не будут созданы эшелонириванные кулаки ПВО на опасных направлениях. А возможный запрет на выход в эфир во время первого массированного удара ( чтобы раньше времени не засветить позиции и не подставить их под удар) приведет к разрушению целостности системы ПВО ( какой-никакой, но все же системы).
Как итог она развалится на очаги сопротивления, которые будут эффективны в зависимости от умения руководимых ими командиров.
Попытки организовать устойчивое и системное сопротивление будут неудачны вледствии:
- разрушенного частично или полностью тылового обеспечения ( как и откуда подвозить ракеты взамен выпущеных в условиях господства противника в воздухе)
- господства авиации НАТО и США в воздухе (тут и говорить об этом не приходится - сравним налет наших летчиков, качество их нынешней летной подготовки, возраст и психологию и оппонентов, у которых к тому же за плечами три победоносные войны)
- ресурсного превосходства ( хватит у нас средств отражать атаки противника на протяжении 30, 40, 50 суток?)